Все труднее становится анализ международных отношений, поскольку межгосударственные противоречия не решаются, а наоборот, растут и усиливаются. Особенно обострились отношения между Россией и США, а также со странами Европы. Они достигли крайней напряженности. Восьмая серия санкций стран Запада против России, говорит сама за себя. Страны Евросоюза договорились ввести ряд новых ограничений в отношении цен на нефть и поставки продукции из стали,санкций против оборонного сектора и запрета гражданам ЕС занимать руководящие посты в российских госкомпаниях.
В декабре, согласно пятому пакету санкций, большая часть импорта сырой нефти и угля из России будет прекращена. Однако, из-за аварий на двух подводных трубопроводах, поставки газа из России в Европу фактически уже нарушены.
Выступая против одного диктатора, ЕС заключает сделки на поставку газа с другим. 18 июля 2022 года президент комиссии Европейского Союза Урсула фон дер Ляйен подписала в Баку «Меморандум о взаимопонимании о стратегическом партнерстве в энергетической сфере», заявив: «Я рада, что Азербайджан входит в число партнеров, которым мы доверяем. Вы для нас очень важный энергетический партнер и всегда были надежным партнером». Согласно Декларации о намерениях, в течение пяти лет поставки газа по Южному газовому коридору возрастут вдвое - с 2027 года ежегодно в Европу должно поступать не менее 20 миллиардов кубометров голубого топлива. Сейчас из Азербайджана ежегодно поставляется 8,1 миллиарда кубометров. Откуда будет взят недостающий объем газа? Не исключено, что это будет тот же самый российский газ, который пойдет теперь через Азербайджан и Турцию в Европу.
США и многие руководители Европейских стран признают, что идет борьба между государствами демократической ориентации и странами с авторитарными и диктаторскими режимами. С точки зрения защиты демократии, газ И. Алиева ничем не лучше газа В. Путина, а война, развязанная Алиевым, в содружестве с Турцией и Россией против Карабаха и Армении, приносит такие же многотысячные жертвы, как и война Путина в Украине. Благодаря умелой дипломатии и подкупу влиятельных лиц, представителям «одной нации и двух государств», как любят выражаться Эрдоган и Алиев, удалось добиться немалых успехов.
Прежде чем начать войну против Украины, В. Путин и И. Алиев, буквально накануне агрессии, 22 февраля 2022 года, подписали в Москве совместную «Декларацию о союзническом взаимодействии между Россией и Азербайджаном», в которой говорится о предоставлении друг другу военной помощи.
С точки зрения нравственности, мы видим цинизм, двойные стандарты, двуличие и отсутствие каких-либо принципов в международных отношениях. Оказывается, вонючий газ бывает только из России, обо он «убивает независимость», а вот азербайджанский газ, который также смердит трупным запахом, почему-то «несет свободу».
Войска Азербайджана, вторгшиеся 13 сентября на территорию Республики Армения, захватили территорию, расстреливали пленных армян, убивали мужчин и женщин, отрезали им головы, ноги, пальцы, уши, выкалывали глаза, надругались над трупами и совершали другие зверства, присущие дикарям.
Только благодаря действиям США они были остановлены. Об этом вы не прочтете на передовицах западных СМИ, в ООН не созовут Ассамблею, поскольку Россия, как всегда, наложит вето, а Азербайджан будет все отрицать. Никто не посмеет осудить и даже не напишет: «азербайджанцы, как вам не стыдно воевать с трупами женщин», поскольку Азербайджан поставляет в Европу газ, который с подачи прессы «пахнет только в конфорке».
Невольно на ум приходят слова премьер-министра Великобритании лорда Генри Джон Темпл Палмерстона, сказанные им в 19 веке: «У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы». Интересы «Газпрома» защищает В. Путин, который для него служит инструментом распространения геополитического влияния России. На страже газовых интересов Азербайджана стоят И. Алиев и Р. Эрдоган. Тройственный союз Путин-Алиев-Эрдоган закреплен совместной победой над армянами в 44-дневной войне и подписанием акта о капитуляции.
Томас Джозеф Даннинг - английский публицист XIX века писал: «Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому».
Сегодня борьбу за энергоресурсы ведут крупные страны всеми доступными политическими, экономическими, дипломатическими и военными способами. Стремление к контролю над энергоресурсами превратилось в важнейший фактор мировой истории.
Реальной причиной многочисленных войн, разумеется, является не обеспокоенность правами и свободами человека, а борьба за энергоресурсы. Права человека, свобода и демократия — уже давно превратились в объект спекуляции и торговли для элит, которые, прикрываясь этими понятиями, развязывают войны, грабят недра, насаждают цензуру и обманывают народы. Мир еще не готов подняться над корыстными интересами ненасытных групп и предложить мировому сообществу справедливый порядок, основанный не на узконациональных, а на общечеловеческих и гуманистических принципах.
Ближний Восток превратился в арену противостояния именно потому, что здесь сосредоточено 62% доказанных мировых запасов нефти и более чем 40% газа.
Попытки некоторых стран переложить грехи капитала на народы, ограничить их права, в том числе право на передвижение, прикрываясь тезисом о коллективной ответственности граждан за политику властей, это результат низкого уровня правовой культуры. Ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. Согласно принципу презумпции невиновности, любое произвольное лишение свободы запрещается.
Классик правового государства Шарль Луи Монтескье в сочинении «Дух законов» писал: «Каждый народ достоин своей участи». Это означает, что если правительство плохое, аморальное, неэффективное, то виноваты в этом не другие, а сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать. Сказано верно, но оно относится лишь к тем странам, где проводятся честные и всеобщие выборы, через которые народные массы могут контролировать саму власть.
В России верховная власть никогда не менялась в результате волеизъявлении народа, путем честных выборов. История учит, что люди могут долго и терпеливо ждать, когда один правитель умрет и ему на смену придет другой. Перевороты в верхах, да еще снизу, не такое уж частое явление, тем более в условиях диктатуры. Владимир Путин сконцентрировал в своих руках огромную власть, отобрать которую трудно. Не только он, но и все его клептократическое окружение, может многое потерять в случае крушения режима. Не случайно первые санкции ЕС были адресован, в первую очередь, против олигархов и путинского окружения. Кризиса верхов еще не видно, хотя некоторые симптомы к этому уже имеются.
Сегодня в руках воровской элиты сосредоточено множество различных инструментов, которые позволяют держать власть в своих руках, а народ в узде: это и фальсификация выборов, контроль над средствами массовой информации, преследование инакомыслящих и репрессии, использование ресурса власти, страхов и фобий, силовых структур, пропаганды и другие.
«Народ имеет право сменить правительство, если оно плохо работает» - говорится в Декларации независимости США. Даже если путем демократических выборов к власти пришли люди, которые нарушают права граждан, которые действуют в свою пользу, а не служат людям, то обязанность гражданина свергнуть такую власть. Звучит сильно, но неправдоподобно. Попробуйте на практике применить эту норму и вас сразу подвергнут аресту, обвинят в антигосударственной деятельности, сепаратизме, предательстве и экстремизме.
Опыт истории показывает, что опорой рабовладельческих империй является не император, а раб со своей рабской психологией. Политологи подметили одну интересную тенденцию, а именно: «чем дольше люди живут при тоталитарной системе, тем меньше они поддерживают демократию, свободу и рынок».
Разного рода фобии и страхи, которые порой полностью лишают людей силы воли, побуждают их оправдывать любые действия диктатора. Так было в нацистской Германии, в годы сталинизма в СССР, в Китае при Мао Дзедуне, так происходит сейчас в России, Турции, Азербайджане, Белоруссии и других государствах с диктаторскими режимами. Это явление можно назвать социальным «стокгольмским синдромом», когда жертва начинает сочувствовать и поддерживать своего насильника. Как говорят психологи, это защитная реакция психики в условиях сильного стресса: от переживаний легче оградиться, если мысленно «перейти на сторону того, кто сильнее».
«Стокгольмский синдром» - это форма адаптивного поведения в ситуации угрозы, способ самозащиты от насилия. Когда власть часто прибегает к насилию, то у некоторых людей возникает этот синдром. Не случайно, в постсоветских республиках расплодилось немало холуев, лизоблюдов и подхалимов. Массовая маргинализация — это результат проявления этого синдрома.
Авторитарные режимы не лишены слабых сторон. Все они боятся демократических изменений. Демократия – могильщик авторитаризма и тоталитаризма. Сама возможность проведения свободных выборов и волеизъявления граждан – это уже угроза для авторитарных режимов, которые держатся на личной популярности диктатора. Как заявлял в Госдуме ее спикер Вячеслав Володин: преимущество России – это не нефть и газ, «наше преимущество – Путин, и мы его должны защитить».
В целях поддержки рейтинга и имиджа В. Путина, все, что касается его личности, как прошлого, так и настоящего, держится в строгом секрете. Однако трудно бывает поддерживать его популярность, когда нет роста экономики, когда растут цены и падает уровень жизни, когда годами остается низким благосостояние народа, когда происходит поражение на войне и гибнут солдаты, когда у людей исчезает уверенность в завтрашнем дне и нет ясности о будущем своих детей, когда не исчезают страхи и фобии, когда манипуляция людьми не срабатывает, а пропаганда дает сбои и т. д.
В советском законодательстве права и обязанности фигурировали вместе. Действовал принцип: «ты мне, что посеешь, я тебе то и пожнешь». Государство гарантировало права при условии, что человек выполняет свои обязанности. Игнорировался сам факт того, что человек рождается с правами и свободами, а обязанности человека перед государством приобретаются уже в результате взаимоотношений между человеком и государством.
Права человека не конкурируют с его обязанностями. Права и свободы существуют независимо от того, выполняет ли человек свои обязанности или нет. Право на передвижение не может быть поставлено в зависимость от поведения каких-то государственных чиновников. «Для меня не важно на чьей стороне сила; важно то, на чьей стороне право» - говорил Виктор Гюго.
Томас Джозеф Даннинг - английский публицист XIX века писал: «Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому».Сайт, на котором Вы сейчас находитесь, поможет Вам найти ответы на эти вопросы. Он расскажет о мировоззрении, о методологии, о том как устроен мир, о том как организовано общество, даст знания о том, как самостоятельно познавать этот мир и справедливо устроить свою жизнь в нем. Эти знания не взяты «с потолка», не выдуманы «безумными гениями», не получены в «откровениях», не найдены в «тайных свитках»… Эти знания – многотысячелетний опыт наших предков, построивших нашу Русскую Цивилизацию. Они живут в наших традициях, обычаях, пословицах, поговорках, сказках, песнях, словах и мыслях. Основные знания изложены в книгах